HÄISKÄ NRO 1: Uskon, että parhaillaan eletään eräänlaista kenraaliharjoitusvaihetta koskien profeetallista aikataulua. Esitäyttymisvaihe elettiin profetian (Ilmestyskirjan) antamisen aikoihin ja se koski muinaista Rooman valtakuntaa ja sitä seurannutta Paavin valtakautta (Huom. valtakausi kesti 1260 v. = 1260 pv. Jumalan silmissä). Valkoisella hevosella ratsastaja oli Konstantinus Suuri. Tätä ennen keisari Nerokin täytti pedon tunnusmerkit. Nykyajan Konstantinus Suuri on Bill Clinton, eräs antikristushahmo, joka vahvisti Lähi-idän rauhansopimuksen syksyllä v. 1993. Uskonnollinen antikristus on myös George W. Bush, ks. Dan.11:13-19. USA on nykyään se suuri Babylon ja lopullisen antikristuksen valtakunnan eli Euroopan yhdysvaltojen edelläkävijä.
Eletään siis kenraalivaihetta. USA tulee kokemaan kohta kuolinhaavan (jokin suuri terrori-isku) ja sitä seuraa jonkin antikristushahmon eli USA:n viimeisen presidentin 42 kk:n valtakausi, ks. Dan.11:21-45. Näinä aikoina syntyy myös lopullinen antikristus, joka parodioi Jeesusta ja tulee EU:n johtoon 30-vuotiaana (v. 2032?). Tämä lopullinen antikristus voi olla klooni ja täyttää profetian lopullisesti (ensi-ilta) 30 vuoden päästä.
Nyt Hoosean kirjan profetia (Hoos. 5;6:1-3) kahdesta päivästä eli 2000 vuodesta täyttynee v. 2032 keväällä, jolloin on kulunut juuri 2000 v. Jeesuksen taivaaseen astumisesta. Kokeeko Israel suuren herätyksen tällöin (kevätsade) on hyvä kysymys. Huomattakoon, että nyt tänä vuonna (ehkä kesäkuussa) tulee 2000 v. täyteen siitä, kun Jeesus-lapsi palasi Egyptin maasta 3,5-vuotiselta pakomatkaltaan takaisin Israeliin. Tämä voi myöskin kuvata Jeesuksen taivaaseen astumista
(Egypti = maailma ja Israel = uusi Jerusalem).
Tulkitsen Dan. 9:27:ää eri tavalla kuin yleisesti. En sisällytä jakeen mainitsemaa puolta vuosiviikkoa 70. vuosiviikkoon, vaan ne puolivuosiviikkoa (42 kk) tulevat vasta 70. vuosiviikon jälkeen. Näin vuodet 1993 - 2000 olivat tämän kenraalivaiheen 70. vuosiviikko eli väärän rauhan aikaa Lähi-idässä. 42 kk ovat edessä, jota ennen tapahtunee 1. uskovien tempaus. Uskon ns. osatempauksiin ennen vihan aikoja. Toinen osatempaus on näiden 42 kk:n lopussa, jolloin käydään ns. Googin sota. Loput kaksi osatempausta tapahtuvat vastaavasti profetian lopullisen täyttymisen kaudella (ensi-ilta). Goog on tällöin Kiina, ks. Ilm.9:13-21.
Tässä oli teoriani. Vastaile, jos haluat.
- - - -
HÄISKÄ NRO 1 (Jonkin ajan kuluttua, uudelleen, itsepintaisesti...)
Terve
Kiitos kommenteistasi.
Et luultavasti ymmärtänyt mitä tahdoin sanoa vuosista 1993-2000. Lopullisen profetian toteutuminen ikäänkuin heittää varjoa tälle ajalle. Se on eräänlainen kenraaliharjoitus näytelmään, jonka Jumala ohjaa viimeisinä aikoina. Aivan selvästi Bill Clintonin vahvistama rauhansopimus oli "liiton tekemistä raskaaksi tai liiton vahvistamista" 7 vuodeksi. Palestiinalaisten aloittama intifada alkoi lähes tarkalleen 7 vuoden päästä alustavasta rauhansopimuksesta syyskuussa v. 1993. Monen israelilaisen vieroksuma väärä rauha ("tekee liiton raskaaksi") rikkoontui tällöin. Juutalaisen kalenterin mukaan heitto olisi ollut vain muutamia päiviä tai heittoa tarkkaan 7 vuoteen ei jopa olisi ollut lainkaan. Rauha vahvistettiin nimittäin juutalaisen elul-kuun 27. päivä ja rikkoontui ehkä myös elul-kuun 27. päivänä juutalaisena vuotena 5760, kun Ariel Sharon marssi temppelivuorelle.
En siis pidä näitä 7 vuotta lopullisena Israelin 70. vuosiviikkona jo senkin vuoksi koska väärän rauhan vahvistajana ei ollut EU:n johtaja vaan sen edelläkävijä Amerikan Yhdysvallat. Kyllä Jeesuksen tullessa takaisin maan päälle täytyy muinaisen Rooman valtakunnan alue olla se elpynyt maailmanvalta, joka hallitsee. Tämän hetken Rooma on kuitenkin USA, joka maailmanpoliisin roolissaan selvästi muistuttaa muinaista Roomaa. USA:n sotilaalinen levittäytyminen nykyään mm. Filippiinit, Jemen, Georgia, Afganistan on merkki imperialistisesta suurvaltapolitiikasta. USA:n perustajien illuministinen tausta ja pyrkimykset uuden maailmanjärjestyksen aikaansaamiseksi (ks. yhden dollarin seteli) selvästi osoittavat USA:n olevan nykyajan Babylon. Huom. myös Washingtonin kaupungin okkultistinen arkkitehtuuri. Tuskin yksikään USA:n presidenteistä on ollut aidosti uudestisyntynyt kristitty. He ovat kaikki susia lammasten vaatteissa. Näiden viimeisten presidenttien, lähinnä Bushit, kuuluminen hämäräperäisiin vapaamuurareita muistuttaviin salaseuroihin paljastaa paljon. Heidät on valinnut tehtäväänsä Illuminati, joka kontrolloi heidän työskentelyään. Ihme ei olisi, jos USA:ta pian kohtaisi jokin suuri katastrofi esim. ydin-isku. Kyllä Jumalan kärsivällisyys Amerikkaa kohtaan on jo koetuksella. Heidän moraalittomuutensa on jo suurta huolimatta siitä, että Amerikkaa on kyllästetty evankeliumin valolla kenties eniten maailmassa.
Mielestäni juuri jonkinlainen ydin-isku (matkalaukkuydinpommi?) olisi sellainen kuolinhaava USA:lle, että se siirtyisi sen jälkeen kontrolloituun valvontayhteiskuntaan, jossa mm. pedonmerkki eli mikrosiru olisi pakollinen jokaiselle kansalaiselle. Tämä aika kestäisi ehkä 42 kk (ks. Dan. 11:21-45) heittäen siis varjoa lopulliselle profetian täyttymiselle 30 vuoden päästä. 42 kk:n aikana USA:ta hallitsisi sen viimeinen presidentti. USA ja Venäjä kävisivät tämän 42 kk:n lopussa ydinsodan keskenään (ns. Googin sota), joka tekisi nämä valtakunnat tämän jälkeen toisen luokan valtioiksi ellei jopa hävittäisi nämä täysin (ks. Dan. 7:2 ja "leijona-pedon eli USA:n taantuminen").
Vielä Israelin 70. vuosiviikosta sen verran että tuskin se vielä vuosina 1993-2000 toteutui lopullisesti, koska juutalaisilla ei ollut vielä sitä kolmatta temppeliä, jossa he uudestaan aloittaisivat VT:n uhrimenot. Kuitenkin juuri tämä ehto pitää olla, jotta 70. vuosiviikko voisi alkaa.
Olet oikeassa siinä, että 69. vuosiviikko päättyi ehkä v. 32 jkr. Vuosiviikkojen laskenta täytyi keskeytyä tällöin, koska Jeesus ristiinnaulittiin ja kuoli silloin. Silloin oli myös juutalaisilla tämä ns. 2. temppeli ja nyt jotta vuosiviikot voisivat jatkua täytyy myös juutalaisilla olla VT:n kaltainen uhritemppeli. 70. vuosiviikon jälkeen temppelitoiminta sitten päättyy.
En yhdy sinun tulkintaasi siinä, että se joka "tekee liiton raskaaksi" yhden vuosiviikon ajaksi olisi myös se, joka lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin puoleksi vuosiviikoksi. Nämä ovat kaksi eri henkilöä, tosin antikristuksia molemmat. Ensimmäinen (ks. Ilm. 6:2 ja 1. sinetti) on enemmän rauhan mies ja pukeutunut valkeuden enkeliksi. Näinhän mm. Bill Clintonin laita on. Toinen, joka on sitten lopullinen peto eli antikristus on enemmän sodan mies, ks. Dan.11:36-39 "palvoo linnoitusten jumalaa". Ilmestyskirjahan aivan selvästi sanoo 13. luvussa, että lopullisen pedon valtakausi kestää 42 kk, ei (7 + 3,5) v.
Hoosean kirjan 2 päivää tietenkin voidaan tulkita siten, että 2000 vuotta tarkoittaisivat juutalaisia vuosia (360 pv.), mutta itse uskon kuitenkin, että kyseessä ovat aurinkovuodet eikä kuuvuodet ja tällöin 2000 vuotta täyttyisivät v. 2032, jonka jälkeen alkaisivat lopullisen AK:n 42 v. Huomattakoon vielä, että jos 1000-vuotinen valtakunta alkaisi joskus v. 2037, niin se mahtuisi sukupolven mittaan (max 70 v.), jos viikunapuun sukupolvi alkaisi v. 1967. Mielestäni vuosi 1967 sopii paremmin viikunapuun merkiksi kuin vuosi 1948, koska ei vielä v. 1948 viikunapuussa ollut lehtiä, se oli vasta istutettu taimi tällöin. Kun puu oli tullut täysi-ikäiseksi 19 vuoden päästä v. 1967, niin lehdet alkoivat puhjeta, olihan Israel juuri valloittanut itä-Jerusalemin ns. 6 päivän sodassa. Totuuden kirja eli Dan. 11 on kyllä vaikea tulkita, mutta perehtymällä syvemmin siihen löytää siitä kyllä yhtymäkohtia nykyajan maailmantapahtumiin.
lauantai 25. huhtikuuta 2009
perjantai 24. huhtikuuta 2009
Miramarx (traileri, asiantuntijaekstrat ja mainos)
Minulle saapuneiden lukuisten pyyntöjen vuoksi kirjoitan kahdesta asiasta, joihin minulla on tähän saakka ollut vain pinnallinen suhde: Marx ja minimalismi. Rakkaat ystävät, pyyntöjenne kirvoittamana olen vihdoin saanut silmäni auki ja viisauteni esiin. Tässä vain ensitunnelmia siitä suurenmoisesta, joka näiltä alueilta minulle on näyttäytymässä. Samoja aihepiirejä ovat käsitelleet toverini Leo Meller, Uri Geller ja Arto Melleri; toverit, kiitos teille uurastuksestanne.
This is Miramarx = Mainostraileri Terministä, kolme asiantuntijaekstraa aiheesta "Näin Marx tehtiin" ja lopussa tärkein: mainos ja ennustus tulevasta.
TRAILERI
"Sanat, kuin raskain metalli ylhäältä alas, sivuilta eteen missä vihreä rappaus saattaa kattojen valkeaa ja valonsäie leijaa yskähdysten ja ruusukeilman keskellä: tavut romahtaneen luokan kateederilla kädenliikkeiden ruuhkauttamana. Sitä ei voi esittää.
Tätä virtausta on jatkunut tunteja, tunteja, eivätkä sormet seuraa. Yskähdyksiä taas, ehkä nyt olisi sopiva hetki. Hän koskettaa harmaita jakeita otsallaan, ja eebenovi nielee hänet kehykseensä. Siinä hän tuijottaa…
Nimet ovat olleet täällä aina, ne saavat meidät tolaltaan, jokin kaunisverinen barbaari, puoliksi maalattu kaari kadun puoleisella seinällä, tämä maailma on tiensä päässä. Te muistatte hautausmaat, piikkilangan ja puskutraktorit, haja-asutukset ja kokonaiset kaupungit, ja me jotka näimme huudahdimme: Kas täälläkin on flaamilaisen tyylin tauluja neuvonpidosta, keltaiseksi käynyttä ainetta tarkkojen ihmishahmojen perustana ja koira ketjussa keskellä lattiaa. Silmä sovitti kaiken maan rykiessä ruhjottuja luita.
Me pidätämme näitä tiloja, se vähä jää Valtiosta sanottavaa. Tämä puolimystinen filosofia on olemassa vain arvoituksellisuutensa ja keskeneräisyytensä vuoksi, tämä kumea kuohu niin sanotun yhteiskunnallisen psykologian uumenissa…
Ja hetkessä lyö siipi, jolla kasvot, eskapistisessa kiimassa, kääntyvät tämän sotkuisen lähteen puoleen. Rajamaat, yhä aukileilla, antakaamme niiden olla, sillä halpamaisen Marxin huumerikos on tulosta tästä ja Don Quijoten nimi on tulosta tästä, ja itse nimi jolla he ratsastavat taisteluun ja jokaiseen vertauskuvaan joka räjähtää heidän päässään…
Kaksituhatta vuotta eikä yhtään uutta jumalaa! Voit tehdä jumalastasi koiran!"
NÄIN MARX TEHTIIN (Hikipedia)
-- Karl Marx on kommunismikultin ylijumala ja häntä palvotaan Leninin ja Stalinin rinnalla. Marx näperteli Friedrich Engelsin kanssa fantasiakirjaprojektia proletariaatin ja omistavan luokan ristiriitaisuudesta ja hänen pääteoksenaan pidetään novellikokoelmaa Pääomaa (Das Kapital), jonka kaikki tietävät, mutta jota kukaan ei ole jaksanut lukea pitkästyttävän ja toistavan juonensa takia. Paitsi muutama kommari-intoilija. Karl Marx on kommunistien joukossa erikoinen siksi, että hän oli oikeasti älykäs. Karl Marxin ruumis on säilötty Vasemmistonuoret ry:n päämajaan, jossa sitä palvotaan ihmisuhrein. Nuori pioneerityttö lukitaan yöksi samaan huoneeseen Marxin muumion kanssa. Kukaan ei tiedä mitä yön aikana oikeasti tapahtuu, mutta kapitalistien levittämiä huhuja liikkuu kaikkialla.
-- Karl Marx on maailman tunnetuin fantasiakirjailija. Marx perusti mielikuvitusmaailmansa partansa luomaan intellektuellis-boheemiin vaikutelmaan ja kaapi ulkokuoreksi hegeliläistä dialektiikkaa kosmeettisista syistä. Marxin ja Hegelin mielikuvitusmaailmassa maailma kehittyy teesin ja antiteesin taistellessa, mitä ikinä se sitten tarkoittaa. Marxilaisen materialismin mukaan aine on henkeen nähden ensisijainen, sillä Marx itse oli ylipainoinen. Marxin tarinat ovat pitemmän päälle tylsää ja itseään toistavaa luettavaa, ja paljon hauskempaa läpi 1900-luvun onkin ollut ryhtyä vallankumoukselliseen riehuntaan Marxin nimissä ilman aavistustakaan hänen tuotannostaan. Ominaista jokaiselle Marxin fantasianovellille on tuttu kaava: Alussa joukko orjia kaappaa koko yhteiskunnan ja jakaa kaiken mahdollisen keskenään ja luo oikeudenmukaisen järjestelmän, jossa kaikki ovat tasa-arvoisia, mutta jotkut kuitenkin aina enemmän tai vähemmän tasa-arvoisempia kuin toiset. Talouspolitiikkaa ei ole, vaan valtio, siis pari tasa-arvoisinta orjaa määrittelee hinnat ja palkat muille orjille, mistä seuraa taloudellisia vaikeuksia, hurjia taisteluita ja lopulta ikävä loppukohtaus, jossa järjestelmä luovutetaan takaisin kulakeille, jotka alkavat rakentaa uutta toimivampaa yhteiskuntaa, mistä Marx ei kuitenkaan halua yhdessäkään novellissaan kertoa.
-- Karl Marxin kirjoituksiin sisältyy yleisesti tunnettu salakoodi, jonka mukaan maailma siirtyy kommunismiin 21.12.2012. Tämän tiedon ovat vahvistaneet myös merkittävimmät meediot, jotka ovat ottaneet yhteyttä Karl Marxin tuonpuoleiseen siirtyneeseen sieluun.
ENNUSTUS (SISÄLTÄÄ MAINOKSEN)
Kommunismin tuloa odotellessa, lännen romahtamista odotellessa - se ei kestäne edes vuoteen 2012... Ehkä minimalismi on seuraava talousjärjestelmä, sitä voisin kannattaa, sen periaatteiden mukaan toimia, kunhan nyt käärin itselleni ensin hieman pääomaa...
OSTAKAA RUNOUTTANI, MYYKÄÄ SITÄ, TILATKAA ITSELLENNE PROFEETALLINEN SANOMANI KAPITALISMIN TUHOSTA, KUOLEMA ON OVELLA! REPIKÄÄ KIRJA, OSTAKAA SE UUDELLEEN - HYVIN VARUSTETUISTA KIRJAKAUPOISTA...
T E R M I N I: PÄÄTEPYSÄKKI ON LÄHELLÄ, MÄÄRÄAIKA KULUU UMPEEN, TÄSSÄ OVAT PELASTUKSENNE EHDOT!
This is Miramarx = Mainostraileri Terministä, kolme asiantuntijaekstraa aiheesta "Näin Marx tehtiin" ja lopussa tärkein: mainos ja ennustus tulevasta.
TRAILERI
"Sanat, kuin raskain metalli ylhäältä alas, sivuilta eteen missä vihreä rappaus saattaa kattojen valkeaa ja valonsäie leijaa yskähdysten ja ruusukeilman keskellä: tavut romahtaneen luokan kateederilla kädenliikkeiden ruuhkauttamana. Sitä ei voi esittää.
Tätä virtausta on jatkunut tunteja, tunteja, eivätkä sormet seuraa. Yskähdyksiä taas, ehkä nyt olisi sopiva hetki. Hän koskettaa harmaita jakeita otsallaan, ja eebenovi nielee hänet kehykseensä. Siinä hän tuijottaa…
Nimet ovat olleet täällä aina, ne saavat meidät tolaltaan, jokin kaunisverinen barbaari, puoliksi maalattu kaari kadun puoleisella seinällä, tämä maailma on tiensä päässä. Te muistatte hautausmaat, piikkilangan ja puskutraktorit, haja-asutukset ja kokonaiset kaupungit, ja me jotka näimme huudahdimme: Kas täälläkin on flaamilaisen tyylin tauluja neuvonpidosta, keltaiseksi käynyttä ainetta tarkkojen ihmishahmojen perustana ja koira ketjussa keskellä lattiaa. Silmä sovitti kaiken maan rykiessä ruhjottuja luita.
Me pidätämme näitä tiloja, se vähä jää Valtiosta sanottavaa. Tämä puolimystinen filosofia on olemassa vain arvoituksellisuutensa ja keskeneräisyytensä vuoksi, tämä kumea kuohu niin sanotun yhteiskunnallisen psykologian uumenissa…
Ja hetkessä lyö siipi, jolla kasvot, eskapistisessa kiimassa, kääntyvät tämän sotkuisen lähteen puoleen. Rajamaat, yhä aukileilla, antakaamme niiden olla, sillä halpamaisen Marxin huumerikos on tulosta tästä ja Don Quijoten nimi on tulosta tästä, ja itse nimi jolla he ratsastavat taisteluun ja jokaiseen vertauskuvaan joka räjähtää heidän päässään…
Kaksituhatta vuotta eikä yhtään uutta jumalaa! Voit tehdä jumalastasi koiran!"
NÄIN MARX TEHTIIN (Hikipedia)
-- Karl Marx on kommunismikultin ylijumala ja häntä palvotaan Leninin ja Stalinin rinnalla. Marx näperteli Friedrich Engelsin kanssa fantasiakirjaprojektia proletariaatin ja omistavan luokan ristiriitaisuudesta ja hänen pääteoksenaan pidetään novellikokoelmaa Pääomaa (Das Kapital), jonka kaikki tietävät, mutta jota kukaan ei ole jaksanut lukea pitkästyttävän ja toistavan juonensa takia. Paitsi muutama kommari-intoilija. Karl Marx on kommunistien joukossa erikoinen siksi, että hän oli oikeasti älykäs. Karl Marxin ruumis on säilötty Vasemmistonuoret ry:n päämajaan, jossa sitä palvotaan ihmisuhrein. Nuori pioneerityttö lukitaan yöksi samaan huoneeseen Marxin muumion kanssa. Kukaan ei tiedä mitä yön aikana oikeasti tapahtuu, mutta kapitalistien levittämiä huhuja liikkuu kaikkialla.
-- Karl Marx on maailman tunnetuin fantasiakirjailija. Marx perusti mielikuvitusmaailmansa partansa luomaan intellektuellis-boheemiin vaikutelmaan ja kaapi ulkokuoreksi hegeliläistä dialektiikkaa kosmeettisista syistä. Marxin ja Hegelin mielikuvitusmaailmassa maailma kehittyy teesin ja antiteesin taistellessa, mitä ikinä se sitten tarkoittaa. Marxilaisen materialismin mukaan aine on henkeen nähden ensisijainen, sillä Marx itse oli ylipainoinen. Marxin tarinat ovat pitemmän päälle tylsää ja itseään toistavaa luettavaa, ja paljon hauskempaa läpi 1900-luvun onkin ollut ryhtyä vallankumoukselliseen riehuntaan Marxin nimissä ilman aavistustakaan hänen tuotannostaan. Ominaista jokaiselle Marxin fantasianovellille on tuttu kaava: Alussa joukko orjia kaappaa koko yhteiskunnan ja jakaa kaiken mahdollisen keskenään ja luo oikeudenmukaisen järjestelmän, jossa kaikki ovat tasa-arvoisia, mutta jotkut kuitenkin aina enemmän tai vähemmän tasa-arvoisempia kuin toiset. Talouspolitiikkaa ei ole, vaan valtio, siis pari tasa-arvoisinta orjaa määrittelee hinnat ja palkat muille orjille, mistä seuraa taloudellisia vaikeuksia, hurjia taisteluita ja lopulta ikävä loppukohtaus, jossa järjestelmä luovutetaan takaisin kulakeille, jotka alkavat rakentaa uutta toimivampaa yhteiskuntaa, mistä Marx ei kuitenkaan halua yhdessäkään novellissaan kertoa.
-- Karl Marxin kirjoituksiin sisältyy yleisesti tunnettu salakoodi, jonka mukaan maailma siirtyy kommunismiin 21.12.2012. Tämän tiedon ovat vahvistaneet myös merkittävimmät meediot, jotka ovat ottaneet yhteyttä Karl Marxin tuonpuoleiseen siirtyneeseen sieluun.
ENNUSTUS (SISÄLTÄÄ MAINOKSEN)
Kommunismin tuloa odotellessa, lännen romahtamista odotellessa - se ei kestäne edes vuoteen 2012... Ehkä minimalismi on seuraava talousjärjestelmä, sitä voisin kannattaa, sen periaatteiden mukaan toimia, kunhan nyt käärin itselleni ensin hieman pääomaa...
OSTAKAA RUNOUTTANI, MYYKÄÄ SITÄ, TILATKAA ITSELLENNE PROFEETALLINEN SANOMANI KAPITALISMIN TUHOSTA, KUOLEMA ON OVELLA! REPIKÄÄ KIRJA, OSTAKAA SE UUDELLEEN - HYVIN VARUSTETUISTA KIRJAKAUPOISTA...
T E R M I N I: PÄÄTEPYSÄKKI ON LÄHELLÄ, MÄÄRÄAIKA KULUU UMPEEN, TÄSSÄ OVAT PELASTUKSENNE EHDOT!
Albatrossi
Mitä Baudelaire kirjoitti albatrossistaan? Rois l'azur, maladroits et honteux... Yhtä kömpelöitä olemme täällä: ei merta, joku mustavalkoinen valokuva, kollektiivinen muistin piirros. Komea astuntaräpylä, suonteet vakavan jalan rinnassa. Ja nokka, jonka se kääntää, ja siivet kääntyvät, kun sen polvi notkahtaa. Joku ojentaa pullon, Junnu Vainio laulaa jo: "Kotkanpoikii ilman siipii..."
Elämä on pullolaiva.
Elämä on pullolaiva.
Ruumis
Ajattelen ruumista. Mitä minun pitäisi sanoa sille? Harvoin ruumiille puhutaan. Se painaa arkkua kohti käytävää, joka silittää rosoisia paasia koivujen alla, se painaa minua olkapäästä kohti samaa suonta. Minulla on liina siinä kohtaa, me tapaamme solisluuni tasalla. Sanonko sille jotakin, kun se etummaisen kantajan korjatessa ryhtiään kallistuu yhä vaativammin puoleeni? Askelia, ja toisia askelia ja pyörät ja teline. Paine selässä ja ranteessa kasvaa. Äkkiä meidän asiamme ovat erillään. Se lepää, minä jännityn. Jos nyt avaan suuni, kenelle puhun, olenko varma millä sanoilla sähkö haukahtaa?
keskiviikko 22. huhtikuuta 2009
Meditaatioita: valtakunta
Jäkälä nosti pikarinsa hauraan
ja sade täytti sen, ja pisarassa
kimalsi taivas tuulta pidättäen.
Jäkälä nosti pikarinsa hauraan:
Nyt malja elämämme rikkaudelle.
Tämän Helvi Juvosen "Pikarijäkälä"-runon evankeliumiviitettä Luukas 17: 20-21 tarkastaessani näin sen taas kerran ja hämmästyin ja unohdin itse runon:
"Ei Jumalan valtakunta tule niin, että sen tulemista voidaan tarkkailla. Eikä voida sanoa: 'Se on täällä' tai: 'Se on tuolla.' Katsokaa: Jumalan valtakunta on teidän keskellänne."
Emme voi sanoa "täällä" tai "tuolla" - voimmeko sanoa "tässä", "keskellänne" tarkoittamatta paikkaa? Paradoksaalisesti tämä valtakunta ei ole deiksiksen asia, se ei ilmaise tilaa, jota voitaisiin osoittaa puheen diskurssissa, ja silti siinä on käsky: "Katsokaa: Jumalan valtakunta."
Todennäköisesti selkein tulkinta koko kohdasta on, että Jeesus käyttää kiertoilmaisua ja puhuu itsestään. Hän on "Jumalan valtakunta". Hän sanoo, että on "teidän keskellänne", jo tässä, mutta samalla hän on jatkuvasti menossa ohi hetken, hän ei kiinnity tähän maahan: "Ottakaa kiinni tästä hetkestä ja nähkää mikä valtakunta on", "Tämä on ihmisen pojan hetki", "Nähkää, tämä valtakunta on aina tulossa".
Asiayhteys antaa tarkemman kuvan: Jeesus puhuu aikansa yhteiskunnallisesti valveutuneille oppineille, fariseuksille, joiden mielessä oli konkreettinen valtakunta. Hän sanoo näille uskonnon ja politiikan ammattilaisille, jotka pitivät yhä Jumalan ja kansan välistä liittosuhdetta mahdollisena, luvattua maata ja "kansallisvaltiota" todellisuutena: Valtakunta ei ole "täällä". Se on Jumalan valtakunta. Jos valtakunta kuuluu Jumalalle, se ei rajaudu paikkaan, se ei määrity poliittisesti: se on puhuttelumuodossa, "teidän keskellänne", se ei ole juutalainen tai roomalainen valtakunta, ei tarkoin noudatettu uskonnollinen maan laki ja onnellinen tulevaisuus.
Puhuessaan fariseuksille Jeesus puhuu uskonnollisten lakien spesialisteille, jokaista sanaa painottaen: "Se on teidän keskellänne." Hän ei laske itseään puhuteltaviin, valtakunnan jakajiin. Hän puhuu tietyille ihmisille ja sanoo, että valtakunta on, se on niiden keskellä, jotka kuulevat tämän puheen, jotka antautuvat sen puhuteltaviksi.
Jo puhuttelun kielellinen muoto osoittaa, ettei valtakuntaa voi rajata, mutta että se on samalla kenen hyvänsä ulottuvissa. Ainakin implisiittisesti sanoissa on läsnä ajatus, että tästä valtakunnasta ei koskaan tule "meidän valtakuntaamme", meidän totuutemme tyyssijaa. "Älä pysäytä tätä valtakuntaa, älä vaihda Jumalaa meiksi." Valtakunta on tässä liikeessä, ja näin puhuttelu säilyttää kaikki salaisuudet. Toisaalta sanoissa on voimakasta ironiaa: valtakunta on oppineiden keskellä, ja he eivät saa siitä kiinni. Valtakunta niin kuin kirjallisuus tai oikeudenmukaisuus juoksuhiekassa; aina vasta tulossa. Fariseusten näkökulmasta tämä puhe on provokaatiota. Jeesus rassaa puheellaan fariseuksia, herättelee raivoa.
Yhä selkeämmin minusta näyttää siltä, että "katsokaa" osoittaa puheen tilanteeseen, pitää fokuksen tilanteen keskuksessa eli puhujassa itsessään. Se on kuin onkin deiksiksen piirissä, ja olen tehnyt monta polkua päästäkseni takaisin yksinkertaiseen tilanteeseen. Mutta. Kuitenkin evankeliumi sanoo: "Ei Jumalan valtakunta tule niin, että sen tulemista voidaan tarkkailla."
Millainen tämä "teidän keskellänne" on? Onko minun opiskeltava kreikkaa "teidän keskellänne" vuoksi? Sitä paitsi: Jeesushan puhui arameaa... Mitä Luukkaan teksti ja siihen kuuluva käännös oikeastaan välittävät Jeesuksen sanoista ja sanoiko hän juuri näin?
Luukas puhui kreikkalaisille, joille evankeliumi entisen fariseuksen eli Paavalin mukaan oli hulluutta. Kääntyivätkö sanat jo Luukkaalla tähän Paavalin ymmärtämään kehykseen? Ja kuka kääntää ne meille: mitä valtakunta merkitsee nyt?
Puhetilanne on selvästi kaksijakoinen, se jatkuu oppilaiden puhuttelulla:
"Ja hän sanoi opetuslapsillensa: 'Tulee aika, jolloin te halajaisitte nähdä edes yhtä Ihmisen Pojan päivää, mutta ette saa nähdä. Ja teille sanotaan: 'Katso, tuolla hän on!' 'Katso, täällä!' Älkää menkö sinne älkääkä juosko perässä."
Tästä eksoteerisen naljailun ja esoteerisen viestinnän tilanteesta sitten myöhemmin, vaikkei tämä mikään teologiablogi olekaan enkä minä ole teologi.
Juvosen runoon palatakseni: sen esittämä "luonnon" ja näkymättömänä tulevan "valtakunnan" suhde on varmasti yksi olennaisimmista yhteyksistä, joita nykyisin voimme ajatella. Ihmisen ja luonnon materiaalinen suhde on yhtä lailla spirituaalinen suhde. Se puhuu hetkellisestä, kahden sopivan ja yhteensovittamattoman kohtaamisesta; myös sitä on mahdoton kääntää.
ja sade täytti sen, ja pisarassa
kimalsi taivas tuulta pidättäen.
Jäkälä nosti pikarinsa hauraan:
Nyt malja elämämme rikkaudelle.
Tämän Helvi Juvosen "Pikarijäkälä"-runon evankeliumiviitettä Luukas 17: 20-21 tarkastaessani näin sen taas kerran ja hämmästyin ja unohdin itse runon:
"Ei Jumalan valtakunta tule niin, että sen tulemista voidaan tarkkailla. Eikä voida sanoa: 'Se on täällä' tai: 'Se on tuolla.' Katsokaa: Jumalan valtakunta on teidän keskellänne."
Emme voi sanoa "täällä" tai "tuolla" - voimmeko sanoa "tässä", "keskellänne" tarkoittamatta paikkaa? Paradoksaalisesti tämä valtakunta ei ole deiksiksen asia, se ei ilmaise tilaa, jota voitaisiin osoittaa puheen diskurssissa, ja silti siinä on käsky: "Katsokaa: Jumalan valtakunta."
Todennäköisesti selkein tulkinta koko kohdasta on, että Jeesus käyttää kiertoilmaisua ja puhuu itsestään. Hän on "Jumalan valtakunta". Hän sanoo, että on "teidän keskellänne", jo tässä, mutta samalla hän on jatkuvasti menossa ohi hetken, hän ei kiinnity tähän maahan: "Ottakaa kiinni tästä hetkestä ja nähkää mikä valtakunta on", "Tämä on ihmisen pojan hetki", "Nähkää, tämä valtakunta on aina tulossa".
Asiayhteys antaa tarkemman kuvan: Jeesus puhuu aikansa yhteiskunnallisesti valveutuneille oppineille, fariseuksille, joiden mielessä oli konkreettinen valtakunta. Hän sanoo näille uskonnon ja politiikan ammattilaisille, jotka pitivät yhä Jumalan ja kansan välistä liittosuhdetta mahdollisena, luvattua maata ja "kansallisvaltiota" todellisuutena: Valtakunta ei ole "täällä". Se on Jumalan valtakunta. Jos valtakunta kuuluu Jumalalle, se ei rajaudu paikkaan, se ei määrity poliittisesti: se on puhuttelumuodossa, "teidän keskellänne", se ei ole juutalainen tai roomalainen valtakunta, ei tarkoin noudatettu uskonnollinen maan laki ja onnellinen tulevaisuus.
Puhuessaan fariseuksille Jeesus puhuu uskonnollisten lakien spesialisteille, jokaista sanaa painottaen: "Se on teidän keskellänne." Hän ei laske itseään puhuteltaviin, valtakunnan jakajiin. Hän puhuu tietyille ihmisille ja sanoo, että valtakunta on, se on niiden keskellä, jotka kuulevat tämän puheen, jotka antautuvat sen puhuteltaviksi.
Jo puhuttelun kielellinen muoto osoittaa, ettei valtakuntaa voi rajata, mutta että se on samalla kenen hyvänsä ulottuvissa. Ainakin implisiittisesti sanoissa on läsnä ajatus, että tästä valtakunnasta ei koskaan tule "meidän valtakuntaamme", meidän totuutemme tyyssijaa. "Älä pysäytä tätä valtakuntaa, älä vaihda Jumalaa meiksi." Valtakunta on tässä liikeessä, ja näin puhuttelu säilyttää kaikki salaisuudet. Toisaalta sanoissa on voimakasta ironiaa: valtakunta on oppineiden keskellä, ja he eivät saa siitä kiinni. Valtakunta niin kuin kirjallisuus tai oikeudenmukaisuus juoksuhiekassa; aina vasta tulossa. Fariseusten näkökulmasta tämä puhe on provokaatiota. Jeesus rassaa puheellaan fariseuksia, herättelee raivoa.
Yhä selkeämmin minusta näyttää siltä, että "katsokaa" osoittaa puheen tilanteeseen, pitää fokuksen tilanteen keskuksessa eli puhujassa itsessään. Se on kuin onkin deiksiksen piirissä, ja olen tehnyt monta polkua päästäkseni takaisin yksinkertaiseen tilanteeseen. Mutta. Kuitenkin evankeliumi sanoo: "Ei Jumalan valtakunta tule niin, että sen tulemista voidaan tarkkailla."
Millainen tämä "teidän keskellänne" on? Onko minun opiskeltava kreikkaa "teidän keskellänne" vuoksi? Sitä paitsi: Jeesushan puhui arameaa... Mitä Luukkaan teksti ja siihen kuuluva käännös oikeastaan välittävät Jeesuksen sanoista ja sanoiko hän juuri näin?
Luukas puhui kreikkalaisille, joille evankeliumi entisen fariseuksen eli Paavalin mukaan oli hulluutta. Kääntyivätkö sanat jo Luukkaalla tähän Paavalin ymmärtämään kehykseen? Ja kuka kääntää ne meille: mitä valtakunta merkitsee nyt?
Puhetilanne on selvästi kaksijakoinen, se jatkuu oppilaiden puhuttelulla:
"Ja hän sanoi opetuslapsillensa: 'Tulee aika, jolloin te halajaisitte nähdä edes yhtä Ihmisen Pojan päivää, mutta ette saa nähdä. Ja teille sanotaan: 'Katso, tuolla hän on!' 'Katso, täällä!' Älkää menkö sinne älkääkä juosko perässä."
Tästä eksoteerisen naljailun ja esoteerisen viestinnän tilanteesta sitten myöhemmin, vaikkei tämä mikään teologiablogi olekaan enkä minä ole teologi.
Juvosen runoon palatakseni: sen esittämä "luonnon" ja näkymättömänä tulevan "valtakunnan" suhde on varmasti yksi olennaisimmista yhteyksistä, joita nykyisin voimme ajatella. Ihmisen ja luonnon materiaalinen suhde on yhtä lailla spirituaalinen suhde. Se puhuu hetkellisestä, kahden sopivan ja yhteensovittamattoman kohtaamisesta; myös sitä on mahdoton kääntää.
maanantai 20. huhtikuuta 2009
Sydän ja korpit (pieni dialogi)
- Sydämeni sanoo: Korpit lentävät erämaahan, se on minun valtakuntani, tämä "korpit lentävät" ja se, miten ne irtoavat, on rytmini tässä elämässä.
- Noita harhoja kuulen kaikki päivät virastoissa.
- Ja sydämeni sanoo, että kaikki muu on kulissia, läppävikaa... Ne rakentavat sitä pyytämättä. Patotyömaa...
- Älä usko kaikkea, älä kuuntele liian tarkkaan. Kerrotaan, että Oidipuksella oli kolmas silmä, siksi hän näki niin selvästi.
- En ajattele näkemistä. Tämä toinen rytmi, sitä on mahdoton valvoa.
- Mietipä päiviäsi näillä käytävillä. Ne ovat etanadynamiittia, vain ne lahjoittavat sinulle erämaan.
- Noita harhoja kuulen kaikki päivät virastoissa.
- Ja sydämeni sanoo, että kaikki muu on kulissia, läppävikaa... Ne rakentavat sitä pyytämättä. Patotyömaa...
- Älä usko kaikkea, älä kuuntele liian tarkkaan. Kerrotaan, että Oidipuksella oli kolmas silmä, siksi hän näki niin selvästi.
- En ajattele näkemistä. Tämä toinen rytmi, sitä on mahdoton valvoa.
- Mietipä päiviäsi näillä käytävillä. Ne ovat etanadynamiittia, vain ne lahjoittavat sinulle erämaan.
lauantai 18. huhtikuuta 2009
Iltapäivän fauni
Iltapäivä, se horjuu sivu bulevardin auringon repiessä sivellintään. Ja niissä hetkittäisissä teräslatvuksissa, jotka pyörittävät tuulta Dallasin taivaalta, kun Crips ja Bloods ovat laskeneet tykkinsä, pyörii yksi ainut aaveenkaltainen kysymys: mikä jälki meistä jää näille kaduille, kenen pulssi on kyllin, jos emme saa mitään aikaan?
Roskankerääjät, sekakäyttäjät, siilit. Kuumeisten tyttöjen silmä, niin moni kivuista huusi: "Kuolema fauneille, rahaa tänne, viivaa."
Kellarissa hän käärii hihansa ja muistaa koiran. Se on jäänyt liian kauas kadulle, sen sylki kuivuu nyt kapakoiden edessä. Se laahaa jalkojaan vatsa täynnä verta.
On iltapäivä, ikävä, autojen pelleissä karhennettuja aurinkoja: löydä portaat vinttiin. Pöly kuin muistoesineet kerää moottoritiet, jäähallit, esikaupunkien kulissit. Tympeät ikkunat väijyvät jokaista meistä.
Roskankerääjät, sekakäyttäjät, siilit. Kuumeisten tyttöjen silmä, niin moni kivuista huusi: "Kuolema fauneille, rahaa tänne, viivaa."
Kellarissa hän käärii hihansa ja muistaa koiran. Se on jäänyt liian kauas kadulle, sen sylki kuivuu nyt kapakoiden edessä. Se laahaa jalkojaan vatsa täynnä verta.
On iltapäivä, ikävä, autojen pelleissä karhennettuja aurinkoja: löydä portaat vinttiin. Pöly kuin muistoesineet kerää moottoritiet, jäähallit, esikaupunkien kulissit. Tympeät ikkunat väijyvät jokaista meistä.
Fanitusta
Ilmoita ketkä ovat fanejasi. Tee se nyt. Mistä tiedät ketkä sinua fanittavat? Kuljetko ympäriinsä faniesi nimiä huutaen? Tunnistetaanko sinut siitä? Vastaavatko he? Arvaatko nimet vai onko sinulla kenties jokin muu metodi?
Mitä tarkalleen ottaen ajattelet fanittamisesta? Mitä tarkoitat sillä? Mitä näet heissä? Unohteletko asioita vai liimaannutko tavaroihin? Katoaako sinulta kyniä? Entä tyyli? Voisiko jotakin sinusta olla heissä? Miten aiot ottaa siitä selvää?
Mitä tarkalleen ottaen ajattelet fanittamisesta? Mitä tarkoitat sillä? Mitä näet heissä? Unohteletko asioita vai liimaannutko tavaroihin? Katoaako sinulta kyniä? Entä tyyli? Voisiko jotakin sinusta olla heissä? Miten aiot ottaa siitä selvää?
Autenttista
Autenttista. Tilaa sinäkin. Mikset ottaisi saman tien kaksi? Kaksi autenttista. Sen autenttisempaa ei voi olla. Etkö usko? Kokeile vaikka. Kuin viiltäisi ihmisen ihoa. Kuin nussisi. Se olisi vastaus kaikkiin rukouksiin, mutta niin että sinä päätät. Tätä on mahdoton hinnoitella. Ota kaksi. Saman tien.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)