tiistai 25. joulukuuta 2012
Merkintöjä joululukemisiin (25.-26.12.2012)
Ihmiset lasittuvat helposti kuin modernisoidut rattaat mutta miksi välittäisimme siitä;
riittää kun pidämme käsialamme tulisijoissa, joita on mahdoton havaita tai sammuttaa.
*
En ole koskaan pitänyt yhdestäkään menetelmästä mahdottoman saavuttamiseksi. Tuossa suhteessa on aivan sama kuinka kauniisti negaatio muotoillaan.
*
Bullitio: kun puhe kadottaa mahdollisuutensa tulla ilmaistuksi.
*
En vain usko sisäiseen perustaan, joka voidaan ilmaista käsitteellä ei-minkään polte jne.
*
En käsitä kuinka Eckhart on yrittänyt puhua saksalaisilleen näin.
Samalla kuitenkin ymmärrän paljon saksalaisesta filosofiasta.
*
Minusta tuntuu, että voisimme hyödyntää tätä virkistävää sadetta. Sanat voisivat merkitä jotakin, jos ruumiillista maailmassaoloa ei olisi.
*
On aivan sama kuinka hitaasti ja sisäistetysti kirjoitan tai ajattelen. Mikään sanottu ei ole välttämätöntä.
*
Sanojen suhde Jumalaan on täysin sattumanvarainen silloinkin kun sen uskotaan olevan määrätty. Siksi sanotaan, että Jumala on kaikkialla, myös kieltä muovaavassa tajunnassa.
*
Minkä tahansa oletetun seikan arvo perustuu sen arvoon filosofisena ideana;
tätä ajatusta voidaan käyttää näin ja näin.
*
Jos jokin ilahduttaa minua, niin varmuus tyylissä.
*
(Spontaaneja ajatuksia joitakin tunteja sen jälkeen kun olen lukenut Mestari Eckhartin Sielun syvyys -käännösvalikoimaa.)
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
3 kommenttia:
Olikos teidän perheen pukinkontissa sitä tämän vuoden suosituinta kirjalahjaa Jäätä?
Appiukolla oli, lupasi luettavaksi - pitää katsoa, kun ehdin; luen tässä rinnan isoa E:tä, dekkaria ja yhtä artikkelikokoelmaa.
Tuli luettua Jää - kelpo romaani, varmasti Finlandiansa ansainnut; nuori pastori sekoitus Giden, Mannin ja suomenruotsalaisen astetta lämpimämmän humanismin otetta; teknisesti ei aivan maailmanluokan tapaus kuten edelliset, mutta hillittyä laatutavaraa, juoni vetää mainiosti pastoriperheen elämäntarinan kehikossa.
Lähetä kommentti