Jos kirjallisella konseptualismilla tarkoitetaan tekotapoja,
jotka siirtävät huomion kirjallisesta tekstistä (lopputuotteesta) sen taustalla
olevaan tekoon, ideaan ja kysymykseen, en ole konseptualisti, vaikka käytän ja
kokeilen erilaisia rajoitteita ja pakotteita. Minä uskon menetelmiin, jotka
tuottavat tekstejä, joilla on itsessään arvoa. Olen valmis potkaisemaan
jokaisen tikapuun pois turhana heti kun olen noussut sen tarjoamat pienat. Yhdelläkään
idealla ei ole arvoa, yhdelläkään teolla ei ole merkitystä, ellei se materialisoidu
joksikin enemmäksi, esineen kaltaiseksi ideaksi itsessään, entiteetiksi jonka
kysymystä tai ajatusta ei saa irti siitä muodosta jolla se esitetään tai hylätään. Ideat ovat
täysin toissijaisia muodoiksi virittyneen materiaalisuuden rinnalla.
Taideteos ei ole idea. Jos olisi, ei tarvittaisi taidetta.
Ideat ovat taiteen esivalmistelua. Ne tuskin koskaan kattavat sitä mikä syntyy.
Jos kattavat, ei kyse ole taiteesta, jota tarkoitan.
Ideat ovat taiteen esivalmistelua. Ne tuskin koskaan kattavat sitä mikä syntyy.
Jos kattavat, ei kyse ole taiteesta, jota tarkoitan.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti