maanantai 27. lokakuuta 2014

Miksi en ole konseptualisti?





Jos kirjallisella konseptualismilla tarkoitetaan tekotapoja, jotka siirtävät huomion kirjallisesta tekstistä (lopputuotteesta) sen taustalla olevaan tekoon, ideaan ja kysymykseen, en ole konseptualisti, vaikka käytän ja kokeilen erilaisia rajoitteita ja pakotteita. Minä uskon menetelmiin, jotka tuottavat tekstejä, joilla on itsessään arvoa. Olen valmis potkaisemaan jokaisen tikapuun pois turhana heti kun olen noussut sen tarjoamat pienat. Yhdelläkään idealla ei ole arvoa, yhdelläkään teolla ei ole merkitystä, ellei se materialisoidu joksikin enemmäksi, esineen kaltaiseksi ideaksi itsessään, entiteetiksi jonka kysymystä tai ajatusta ei saa irti siitä muodosta jolla se esitetään tai hylätään. Ideat ovat täysin toissijaisia muodoiksi virittyneen materiaalisuuden rinnalla.


Taideteos ei ole idea. Jos olisi, ei tarvittaisi taidetta.

Ideat ovat taiteen esivalmistelua. Ne tuskin koskaan kattavat sitä mikä syntyy.

Jos kattavat, ei kyse ole taiteesta, jota tarkoitan.





Ei kommentteja: